Wie ORF aktuell heute meldete, hat die schwangere 16-Jährige Jamie Lynn Marie Spears eine Fotositzung mit ihrem Baby bereits vorab verkauft – sie soll eine Million US-Dollar dafür bekommen. Jamie Lynn ist die Schwester einer gewissen Britney Spears, die früher einmal als Sängerin und christliche Vorzeigejungfrau Karriere machte.

Wie das Schicksal so spielt: Andere Teenager-Mütter werden diffamiert und an den Rand der Gesellschaft gestellt, und Miss Spears bekommt eine Million US-Dollar in den Rachen geworfen – dafür, dass sie mit voraussichtlich 17 Mutter wird?

Hoffen wir mal, dass dies nicht Schule macht – denn wenn Jamie nun das Vorbild einer ganzen Generation wird, dann mal gute Nacht, Amerika.

Teenager können kaum etwas weniger gebrauchen als unerwünschte Schwangerschaften – und die Dummbacken unter ihnen, die im rauschigen Zustand von Alkoholfüllung einerseits und Spermienfüllung andererseits schwanger geworden sind haben ein Recht darauf, dass ihnen geholfen wird – und zwar rechtzeitig.

Das ist natürlich auch im Vereinigten Königreich umstritten, wo Minderjährige durchaus die „Pille danach“ bekommen können – ohne großes Brimborium.

Den Gutmenschen steht inzwischen der Schaum schon deutlich sichtbar vor dem Mund: Dumme Sprüche statt schneller Hilfe: „Wir sollten als Gesellschaft die jungen Menschen ermutigen und drängen, „nein“ zum Sex zu sagen, bis sie alt genug für eine Beziehung in Liebe sind“. Natürlich sollten wir das – aber wir müssen uns auch klar sein, dass die Jugend nicht tut, was wir sagen. Das ist typisch Gutmenschen: Die höchsten Normen ansetzen, aber im Fall der Not nichts als Sprüche im Mund zu haben. Doch wie fast alle Gutmenschen will man auch im UK nicht sagen, dass einem eigentlich die liberale und demokratische Gesellschaftsordnung miss fällt – und dann heißt es eben, so etwas sei „ethisch falsch“ – und weil „ethisch meist nicht gut ankommt, wird „medizinisch“ noch nachgereicht. Nur eines beachten die Falschmoralprediger wieder mal nicht – wenn es nötig ist, dann gehört die Beratung und Konsultation in ein medizinisches Konzept, das zu jeder Stunde greifbar ist – und nicht in einen religiösen Sinnzusammenhang.

Mal ist alles richtig, was eigentlich falsch ist: Das Rotkäppchen sowieso, weil es keinen eigenen Weg findet, sondern auf Mutters Spuren hinuntergefressen wird, das Schneewittchen, weil die Kinder nie erfahren werden, welch Geistes Kind der „gute“ Jäger war – und natürlich, bevor ich es vergesse, der Weihnachtsmann, der züchtigte, in den Sack steckte und den braven Kindern gute Gaben, wie Äpfel, Nüsse und Mandeln schenkte.

Dann ist wieder alles falsch, was eigentlich richtig ist: Märchen sind romantische Vorstellungen erwachsener Menschen über das, was Kinder angeblich denken. Manchmal treffen sie es sogar – aber dann eben auch wieder nicht. Das wird das geklaute Rotkäppchen der Grimms ohne verständliche Moral wieder zum gebrauchsfähigen Kindermärchen, das von den Grimms zusammengeklebte Schneewittchen zum romantischen Kindermärchen für Mädchen (konkurriere mit Mutter oder Schwiegermutter, bis dass sie tot umfällt) und auch der Weihnachtsmann kommt wieder verklärt als Lichtgestalt der Kindheit zum Vorschein.

Psychologie eignet sich prima dazu, immer alles so zu hinzudrehen, wie der Wind gerade weht. Gäbe es sie nicht, müsste sie dafür erfunden werden. Vielen Dank, Felicitas Heyne: Erwachsene brauchen Märchen.

Erscheint auch in "Ich schreibe für Sie"